Šéfka amerických spravodajských služieb uviedla zavádzajúce tvrdenia o tom, čo predstavitelia Obamovej administratívy povedali o ruskom zasahovaní do prezidentských volieb v roku 2016, pričom ich obvinil zo „sprisahania“ s cieľom „politizovať“ spravodajské informácie a požiadal ministerstvo spravodlivosti, aby začalo trestné stíhanie – konštatuje vo svojej analýze redaktor amerického internetového portáli Defense One Patrick Tucker. V nedeľu riaditeľka národnej spravodajskej služby Tulsi Gabbardová uviedla, že jej úrad pošle memorandum, ktoré bolo zverejnené v piatok spolu s vyhlásením, a podporné dokumenty ministerstvu spravodlivosti USA na použitie v prípadnom trestnom stíhaní nemenovaných predstaviteľov spravodajských služieb z Obamovej éry. „Všetky dokumenty, ktoré sme odhalili, postúpime ministerstvu spravodlivosti a FBI na trestné stíhanie,“ povedala Gabbardová v rozhovore pre televíziu Fox. Neuviedla však, koho konkrétne by chcela stíhať.
Memorandum obviňuje bývalých úradníkov zo „sprisahania“ s cieľom „politizovať“ spravodajské informácie o zasahovaní Ruska do volieb v roku 2016, aby „podkopali“ volebné víťazstvo Donalda Trumpa. Ani memorandum, ani správa však nevyvracajú množstvo verejných dôkazov o zasahovaní, vrátane vyšetrovania senátneho výboru pre spravodajské služby pod vedením Republikánskej strany. Dokumenty navyše podávajú zavádzajúci opis toho, čo spravodajská komunita povedala o týchto snahách a ich rozsahu. Jadrom nových obvinení kancelárie riaditeľky národnej spravodajskej služby (ODNI) je novo odtajnená interná korešpondencia, ktorá podľa agentúry poukazuje na rozpor medzi internými hodnoteniami a verejnými vyhláseniami o ruskom zasahovaní. Napríklad interná poznámka z augusta 2016 ukazuje, že predstavitelia spravodajských služieb informovali vtedajšieho riaditeľa DNI Jamesa Clappera, že ich analýza nepreukázala „žiadne náznaky ruskej hrozby priamo manipulovať s počtom hlasov.“ V ďalšej poznámke z novembra 2016 sa uvádza, že Rusko „pravdepodobne sa nesnažilo… ovplyvniť voľby prostredníctvom kybernetických prostriedkov.“ A v ďalšej poznámke z decembra sa uvádza, že „ruské a kriminálne subjekty neovplyvnili výsledky nedávnych volieb v USA prostredníctvom škodlivých kybernetických aktivít zameraných proti volebnej infraštruktúre“.
Čo nová správa neuvádza, je to, čo spravodajská komunita tvrdila po celý čas. Úradníci v rámci celej vlády boli vo svojich verejných vyhláseniach – a v svedeckých výpovediach pod prísahou – jednotní v tom, že Rusko neuspelo v zmene výsledkov volieb ani v manipulácii s počítaním hlasov alebo funkciami hlasovacích strojov, čo by predstavovalo „kybernetické“ útoky proti „volebnej infraštruktúre.“ Spravodajskí dôstojníci a predstavitelia Bieleho domu uviedli jasne a opakovane, že Rusko nezmenilo žiadne výsledky hlasovania ani skutočný počet hlasov. Inými slovami, nikto z osôb uvedených v správe v skutočnosti netvrdil, že Rusko použilo „kybernetické“ prostriedky na útok na „volebnú infraštruktúru,“ čo je jadrom obvinenia.
Nová správa ODNI sa nezaoberá tým, k čomu skutočne dospeli spravodajské služby: že Rusko použilo „kybernetické“ prostriedky na hacknutie vnútorných sietí Demokratického národného výboru, odcudzenie e-mailov a iných komunikačných údajov, vypranie ich prostredníctvom WikiLeaks a následné šírenie na sociálnych médiách s cieľom podkopať verejnú podporu kampane Hillary Clintonovej. V nedeľnej relácii Face the Nation poslanec Jim Himes, demokrat zo štátu Connecticut a člen Výboru pre spravodajské služby Snemovne reprezentantov, opísal tvrdenia Gabbardovej ako „malý trik,“ ktorého cieľom je nesprávne interpretovať vyhlásenia a hodnotenia spravodajskej komunity. „Tvrdí, že spravodajská komunita už na začiatku uviedla, že Rusi nemôžu použiť kybernetické nástroje na narušenie volebnej infraštruktúry – strojov, ktoré spočítavajú naše hlasy. A to bola pravda vtedy a je to pravda aj teraz. Senátor Mark Warner, demokrat z Virginie a predseda Výboru pre spravodajské služby Senátu, uviedol: „Riaditeľka Gabbardová nezverejňuje nové informácie – len prebalila už vyvrátené konšpiračné teórie, aby zasiala nedôveru a poškodila dôveru verejnosti v spravodajskú komunitu.“
Správa obsahuje časovú os, kedy spravodajskí dôstojníci interne diskutovali o krokoch Ruska. Je príznačné, že nevyvracia ani neprotirečí zisteniam vyšetrovania Senátneho výboru pre spravodajské služby z roku 2020 o zasahovaní Ruska do volieb v roku 2016, ani žiadnym verejným dôkazom podporujúcim tieto zistenia:
- V septembri 2015 FBI kontaktovala DNC po zistení narušenia jej serverov, ktoré FBI pripísala ruskému aktérovi. To je vec verejného svedectva pod prísahou Yareda Tamene Wolde-Yohannesa, IT dodávateľa DNC.
- V apríli 2016 kontaktovala DNC spoločnosť CrowdStrike, aby vyšetrovala ďalší zistený útok. Spoločnosť CrowdStrike, ktorá mala zmluvu aj s RNC, pripísala narušenie známym ruským aktérom. Títo útočníci boli už známi širšej komunite kybernetickej bezpečnosti, keďže zaútočili aj na ministerstvo zahraničných vecí, Biely dom a Pentagón.
- V júli ruská spravodajská stránka DCLeaks a WikiLeaks uverejnili sériu uniknutých správ z DNC – približne 20 000 e-mailov – rovnaké údaje, ktoré ruskí aktéri získali zo sietí DNC.
- V októbri 2016 DHS a ODNI vydali spoločné vyhlásenie, v ktorom pripísali útok DNC Rusku, čím potvrdili to, čo mnohí analytici hlásili už mesiace. Správa Senátneho výboru pre spravodajské služby tiež dokumentuje koordinované úsilie ruskej vlády ovplyvniť verejnú mienku v USA prostredníctvom sociálnych sietí, vrátane cielených reklám.
Do akej miery tieto snahy zmenili názor voličov? Osobná motivácia voličov je notoricky ťažko kvantifikovateľná, hoci niektorí sa o to pokúsili. Nová správa ODNI v skratke nesprávne interpretuje zdokumentovanú ruskú kampaň zameranú na vnímanie voličov ako kybernetickú kampaň na manipuláciu s celkovým počtom hlasov. Vynecháva tiež aktuálnejšiu tému: dôkazy o tom, že Rusko pokračuje vo svojich snahách o pretváranie vnímania pravdy v neprospech Ameriky.
0 komentárov